Subscribe to RSSArchive for the ‘Iran – Nuclear Program’ Category:
Draft Nuclear Deal – The Iranian Point of View
In the previous article, I looked at the possible consequences of the recent nuclear offer drafted in Vienna, for Obama. Now we look at Ayatollah Khamenei’s side of the equation.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/23/iran-nuclear-deal
Iran and The West – The Next Nuclear Tango
On the 1st of October, Iran agreed in principle to ship 80% of its Low Enriched Uranium. Note the words IN PRINCIPLE. Nothing is guaranteed. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/14/iran-nuclear-talks-obama Interview with the Toronto Star about the new US super bunker buster. Is it for Iran? http://www.thestar.com/news/world/iran/article/709168–u-s-iran-plan-a-bunker-busting-bomb
More Iranian Nuclear Scientists Defect?
The case of two missing Iranians has raised the interest of Iran’s Foreign Ministry and the press.
Ordinary tourists or nuclear scientists?
http://www.realclearworld.com/blog/2009/10/more_iranian_nuclear_scientist.html
Paranoia Takes Hold of Tehran
One of the major consequences of Iran’s recently disclosed nuclear facility in Qom is the review and possible revamp of Iran’s counter-intelligence policies and activities.
http://www.realclearworld.com/articles/2009/10/01/paranoia_takes_hold_of_tehran.html
Joint interview with Dr Seyed Mohammad Marandi of Tehran University http://www.youtube.com/watch?v=ip0-AwCRaAg
Did the US do a deal with Russia?
Obama’s plan to scrap the missile defence shield appears to be a smart chess move to befriend Russia and isolate China on Iran.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/sep/18/us-missile-defence-russia-iran
Iran’s Nuclear Dilemma
The analysis below looks at why Iran has suddenly decided to improve its relations with the IAEA, the problems ahead, and the path which Khamenei is likely to take. http://www.realclearworld.com/articles/2009/08/24/irans_nuclear_dilemma__97091.html
“اگر هویج‌های اوباما مفید نباشند، چماق اسراییل همیشه وجود دارد”
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4150154,00.html
در حالی که باراک اوباما در صحنه بین‌المللی، دولت امریکا را آماده برای مذاکره با ایران نشان داده است و بیشتر دولت‌های اروپایی نیز معتقد به مذاکره با ایران به جای اعمال تحریم‌های بیشتر شده‌اند، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل چندی پیش گفت که باراک اوباما باید به سرعت ایران را از دستیابی به جنگ‌افزار هسته‌ای باز دارد یا اینکه اسرائیل، ایران را بمباران می‌کند.
مئیر جاودان‌فر روزنامه‌نگار مقیم اسرائیل می‌گوید این سخنان بیشتر جنبه شعاری داشته و نیز برای اخطار به دولت ایران و شخص
آیت‌الله خامنه‌ای است.
دویچه‌وله: ژنرال پترائوس رییس فرماندهی مرکزی آمریکا به کنگره‌ی ایالات متحده گفته است که امکان دارد اسرائیل تاسیسات هسته‌ای ایران را بمباران کند. با توجه به روی کارآمدن راست‌ها در اسراییل فکر می‌کنید چقدر این خبر می‌تواند صحت داشته باشد؟
مئیر جاودان‌فر: دولت اسراییل برای حمله به ایران توافق آمریکا را لازم دارد و تا وقتی که آمریکا در منطقه چیزی حدود ۱۴۰هزار سرباز در عراق و ۲۰ هزار سرباز در افغانستان دارد، برای دولت اسراییل حمله به ایران بدون اجازه‌ی آمریکا غیرممکن خواهد بود. و همان طور که می‌بینیم الان آقای اوباما می‌خواهد با دولت آقای خامنه‌ای وارد مذاکرات بشود و به نظر من این احتمال که آمریکا برای حمله به ایران به اسراییل چراغ سبز بدهد، بسیار کاهش یافته است. بنابراین در مجموع بنیامین نتانیاهو علی‌رغم شعارها و تهدیدهای خودش علیه برنامه‌ی هسته‌ای ایران، تا وقتی که آمریکا به ایشان اجازه ندهد، نمی‌تواند شعارها و تهدیدهای خودش را عملی بکند.
پس فکر می‌کنید آقای نتانیاهو برای چه این حرفها را تکرار می‌کند؟ چون دقیقا الان با تغییر دولت در آمریکا احتمال پشتیبانی آمریکا از اسراییل برای حمله‌ی احتمالی به ایران تقریبا چیزی نزدیک به صفر است!
مئیر جاودان‌فر: از یک دیدگاه آقای نتانیاهو وقتی ایران را به عنوان یک تهدید تشریح می‌کند، حرفی می‌زند که اکثریت مردم اسراییل آن را قبول دارند و آن این است که برنامه‌ی هسته‌ای ایران به علاوه‌ی سیاست‌های دولت آیت‌الله خامنه‌ای برای اسراییل تهدید هستند. ولی طرز استفاده‌ی این نوع تهدیدها و لحنی که ایشان استفاده می‌کند تا حدی جنبه‌ی شعاری دارد. به خاطر این که آقای نتانیاهو نمی‌خواهد که با فلسطینی‌ها وارد مذاکرات صلح بشود و نمی‌خواهد هیچکدام از اراضی اشغالی را به فلسطینی‌ها پس بدهد، بنابراین الان استفاده از تهدید ایران برایشان مفیدتر شده است و بیشتر توجیه دارد و به نظر من در آینده ما خواهیم دید که ایشان تکیه‌اش به برنامه‌ی هسته‌ای ایران و تهدید ایران خیلی افزایش پیدا خواهد کرد. چون این یک پوشش است که تا حدی می‌تواند از آن برای عدم پیشرفت و عدم سرمایه‌گذاری اسراییل در روند صلح با فلسطینی‌ها استفاده بکند.
شما اشاره کردید به این که بدون موافقت و چراغ سبز آمریکا امکان ندارد که اسراییل حمله‌ای علیه ایران انجام دهد و اشاره کردید که صحبت‌های نتانیاهو بیشتر جنبه‌ی شعاری دارد. ولی اخیرا ارتش اسراییل مانورهای گسترده‌ای را انجام داده است که گفته می‌شود به نوعی سنجش آمادگی این ارتش برای حمله به ایران است. آیا چنین برداشتی در داخل اسراییل هم از این مانورها وجود دارد؟
مئیر جاودان‌فر: این مانورها یا مثلا حمله‌ی اخیر اسراییل به کامیون‌هایی در سودان که از دولت ایران اسلحه برای حماس می‌بردند، تمام اینها یک اخطار از طرف دولت اسراییل به دولت ایران است. به نظر من دولت اسراییل خیلی وقت است که توانایی حمله به ایران را دارد. اگر ما تاریخ اسراییل را مرور و مطالعه بکنیم، می‌بینیم که از دیدگاه نظامی، دولت اسراییل دولتی نیست که ’’ما نمی‌توانیم‘‘ در طرز فکرش وجود دادشته باشد مخصوصا در مسایل نظامی. چون این کشور امنیت خودش را خیلی جدی می‌گیرد. ولی برای دولت اسراییل اینها علامت‌هایی به دولت ایران و مخصوصا به آقای خامنه‌ای هستند که مذاکرات با آقای اوباما را بسیار جدی بگیرند و راه‌حلی پیدا کنند. برای این که اگر ’’هویج‌های‘‘ آقای اوباما مفید نباشند، ’’چماق‘‘ اسراییل همیشه وجود دارد.
غیر از شخص آقای نتانیاهو، مجموعه‌ی دولت کنونی اسراییل به نظر شما الان موضع‌شان نسبت به ایران رادیکال‌تر شده یا تغییری نکرده است؟
مئیر جاودان‌فر: از این دیدگاه که برنامه‌ی هسته‌ای و سیاست‌های دولت ایران برای دولت اسراییل یک خطر است، به نظر من هم چپ و هم راست در طرز فکرشان یکنواخت هستند و همبستگی و پیوستگی دارند. ولی برای راه‌حل این مسئله شکاف‌هایی وجود دارد، جبهه‌های مختلفی در اسراییل وجود دارند و جبهه‌ی کنونی که الان در نظام و در دولت ائتلافی آقای نتانیاهو هستند، اعتقادشان بیشتر این است که فقط از راه نظامی می‌شود این مسئله را حل کرد، نه از راه دیپلماسی. و به نظر من این مسئله تنها نقطه‌ی مشترک بین اعضای دولت کنونی آقای نتانیاهوست و باید اشاره کنم که این یکی از تنها نقطه‌های اشتراک دولت ائتلافی آقای نتانیاهو است و اگر این نقطه را به کنار بگذاریم، اختلافاتی که این دولت دارد و اختلافاتی که بین حزب‌های مختلفی که عضو این دولت هستند، وجود دارد، شاید باعث بشود که همین دولت کنونی آقای نتانیاهو در عرض یک یا دوسال متلاشی بشود.
الان دولت کنونی اسراییل به نظر شما بیشتر خطر را از جانب ایران در ارتباط با پرونده‌ی هسته‌ای ایران می‌بیند یا درارتباط با نقش ایران در مسئله خاورمیانه و فلسطین؟
مئیر جاودان‌فر: برای دولت اسراییل از دیدگاه سنجش خطر، برنامه‌ی هسته‌ای ایران یک خطر بسیار بزرگتری است. چون حتا اگر دولت ایران از بمب اتمی علیه اسراییل استفاده نکند، تهدید استفاده از این ابزار نظامی می‌تواند ضربه‌ی زیادی به اقتصاد اسراییل بزند، سطح سرمایه‌گذاری در اسراییل بشدت می‌تواند کاهش پیدا بکند و این که خیلی از اسراییلی‌ها، و مردم اسراییل می‌توانند تصمیم بگیرند که نمی‌خواهند بچه‌هایشان را در این محیط و تحت یک چنین تهدیدی بزرگ بکنند. پس بنابراین برای دولت اسراییل این مسئله خیلی بیشتر جدی است، ولی در مقام دوم، حمایت ایران از گروه‌هایی مثل حماس و حزب‌الله یک مسئله‌ی خطرناکی است. ولی دولت اسراییل خودش را برای رودرویی با این مسئله، تواناتر می‌بیند، ولی برنامه‌ی هسته‌ای ایران برای دولت اسراییل پیچیده‌تر و سخت‌تر است.
مصاحبه‌گر: میترا شجاعی
تحریریه: علی امینی
Ahmadinejad: Iran won’t negotiate over the nuclear program
By: Meir Javedanfar
16/04/2009
Judging by news from Iran, negotiations over Iran’s nuclear program are over, even before they started.
According to BBC Persian, on the 15th of April, Mahmoud Ahmadinejad, in a speech in the city Kerman stated that “the people of Iran are people of logic and dialogue. However the time for discussions over the nuclear program has come to an end, and the clock will not go back”.
He continued to say “today, we have to discuss and collectively think about other issues such as reform of international structures, reform of the UN Security Council, and execution of justice and real peace. Iran is ready in all such areas”.
Ahmadinejad also addressed the preparation of a new package for negotiations. He stated “last year, we offered a package. However, taking into consideration new developments, we are preparing a new package which will soon be ready, and we are ready to discuss subjects mentioned in the package”.
It is very unlikely that Ahmadinejad would make such a statement without the consent of the Supreme Leader.
Therefore, judging by his statement, the nuclear program is unlikely to be part of the negotiations with Obama.
Should this happen, it would be a major victory for those who have championed tough sanctions, or even military action against Iran’s nuclear program. They could use Iran’s unwillingness to even discuss this important issue as a sign that talks with Iran are futile.
This statement is indeed a set back for all those who have been calling for a negotiated settlement over the nuclear program.
One can only hope that Ahmadinejad made the mistake of going against Khamenei.
However, if the Supreme Leader of Iran backs such a strategy, then he could have just made a major mistake. Shutting the door in the face of Obama even before talks have started is likely to make the enemies of his regime jump for joy. So soon after his conciliatory new year’s message, Obama could find that he has to gather consensus for much tougher sanctions, instead of talks. Using Khamenei’s rebuttal, he is likely to be far more successful than George Bush.
Furthermore, it could also be yet another sign which supports those who say that Mahmoud Ahmadinejad is likely to be Iran’s next president. Because such statements are against what reformists believe, and want.